bitpress, la înălţime(-a gleznei)
Am postul ăsta în drafts de la publicarea acestui articol scris de dna. Ana Jianu, însă
în primă instanţă am aşteptat să văd dacă mi se va accepta un comentariu în care atrăgeam atenţia asupra unor porţiuni din articol. N-a apărut nici până azi, iar eu am uitat de draft.
Nelămurirea mea e următoarea: un jurnalist n-ar trebui să fie obiectiv şi imparţial? Să nu vorbească din propriile experienţe şi să se intereseze serios înainte de a face vreo afirmaţie? Ca să nu mai zic de un Cod Deontologic care cică ar trebui să se aplice la jurnalişti. Adică hai, se mai admit minore greşeli, dar:
- (calitate) execrabilă pe alocuri;
- să ia şi ei pielea de pe abonaţi;
- tarifele nesimţit de mari
poftiţi? Doamna Ana Jianu, aţi încercat dumneavoastră toate abonamentele RDS şi v-aţi dat seama de asta? firma asta ia pielea de pe abonaţi? care piele, mai exact? tarife nesimţit de mari? doamna Ana Jianu, ştiţi şi unitatea de măsură a nesimţirii în sistemul internaţional?
Sau argeşenii n-ar trebui să aibă şi ei un ziar decent?
ps: “Ana Jianu” este scris cu bold numai pentru a-mi arăta stima.
Tags: mass-media, prostie, rds
Posturi similare
8 Comments
Leave a comment
Mai scriu pe
Blogroll d-ala
Parteneri
[...] pentru cei nemultumiti de “profesionalismul” jurnalistilor nostri, asta mic ( ) scrie despre o tanti care uita de deontologie de dragul unui senzational ieftin. Pacat ca [...]
tarife nesimtit de mari? asta e buna; pana si copiii de mame femei de serviciu si tati zugravi au fiberlink si digimobil.
s3ptember, citeste toata fraza care contine “tarife nesimtit de mari” si o sa te lamuresti la ce se refera.
Si cam cum ar trebui sa arate in opinia ta, un articol in care se vorbeste despre o scumpire de orice fel? Ar trebui sa se spuna ” Da, felicitari! Dar de ce nu faceti un pret si mai mare?”
Iar expresiile pe care tu le citezi ca fiind “nedeontologice” probabil nu ar fi trecut de o cenzura gen “Scanteia”(daca sti ce o fi fost asta), insa atunci cand iti pica netul de zece ori pe zi sau cand platesti o anumita latime de banda si constati ca ai de 10x mai putin, iti face placere sa vezi ca se poate spune si asta, nu?! Si intradevar erau companii care aveau tarife nesimtit de mari la vremea aia si care au disparut de pe piata Pitestiului, gratie RDS-ului (ex. ASTRAL). Ti se pare ca articolul, tinea(ca oricum a trecut ceva vreme de la postarea lui si nu mai e de actualitate)partea cuiva? Foarte suspect cum un craiovean ca tine se trezeste sa-si dea cu parerea despre ce se intampla in alte zone folclorice. De ce faci din blogul tau “un loc de batut campii”?
Evita penibilul. Hai, bafta!
Darie, voi fumaţi ceva înainte să-mi citiţi postul?
Sincer, chiar ma intreb ce te framanta pe tine cum stau lucrurile cu RDS-ul in Pitesti. Daca tu esti fan RDS-Craiova, e treaba ta, desi in general mai bine gasesti ceva constructiv de facut decat sa fi “fan”. Si RDS-ul e la fel ca orice companie, te seduce si te abandanoeaza. Tinand cont ca e multa vreme de cand s-a pornit discutia, e posibil sa te fi convins…
Din contră, am fix aceeaşi părere. Dar nu despre calitatea serviciilor RDS era vorba aici.
Dar despre ce era vorba?!! Probabil ti-a fost lene sa citesti propria postare. Si afla ca un jurnalist poate si e foarte indicat sa scrie despre lucruri pe care le-a experimentat direct, mai ales daca le raporteaza la experienta altora. Intre timp (ca a trecut ceva timp) afla ca RDS a luat-o razna de tot.